密室逃脫作為一種新型娛樂方式備受大眾歡迎，各類主題的密室也越來越多。其中，恐怖主題的密室因能帶來刺激體驗，吸引了不少玩家。
但這類密室游戲情節(jié)往往比較驚險刺激，如果玩家在游戲過程中不慎受傷，這責任該由誰來擔呢？
北京市第三中級人民法院民一庭法官 金妍熙：陳先生自述他和其他參與者看到了一個白臉的NPC出現(xiàn)，因此所有人下意識向反方向逃跑，在奔跑過程中，陳先生撞到了辦公桌道具上的玻璃圍擋。
游戲逃跑中撞上道具書桌 致腹部受傷
事發(fā)時，陳先生和朋友正在密室逃脫的房間里尋找線索，他們聚在一起似乎在討論著什么。隨后，陳先生和其中一位朋友順著過道繼續(xù)往前走去。突然，傳出一聲怪響，他們轉身開始逃跑。由于受到驚嚇，奔跑速度較快，兩人徑直撞上了房間內(nèi)的道具——一張辦公桌，上面的玻璃隔擋碎了一地。
陳先生的朋友并無大礙，但陳先生的狀態(tài)看上去不太好，他捂著腹部走到墻邊，并順勢坐在地上、掀開上衣查看情況。
北京市第三中級人民法院民一庭法官 金妍熙：其他參與者都圍上來，大家發(fā)現(xiàn)陳先生確實受傷不能移動了。游戲的經(jīng)營者也馬上趕到現(xiàn)場，帶著陳先生去醫(yī)院看了急診，陳先生的腹部被玻璃扎傷了。
經(jīng)司法鑒定 顧客構成十級傷殘
陳先生被送往醫(yī)院治療，醫(yī)院的診斷結果為腹部開放性損傷，創(chuàng)傷性胸腔積液等。之后經(jīng)司法鑒定，構成十級傷殘。
好好的一次娛樂體驗，怎么就變成了十級傷殘的沉重遭遇？越想越氣憤的陳先生將這家密室逃脫的經(jīng)營公司訴至法院，要求對方承擔賠償責任。
北京市第三中級人民法院民一庭法官 金妍熙：陳先生要求密室活動的經(jīng)營者承擔陳先生的損失，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費，以及殘疾賠償金等等共計38萬余元。
陳先生委托訴訟代理人：這個游戲是一個恐怖題材的游戲，而且現(xiàn)場環(huán)境比較昏暗，作為場地的管理方和游戲的組織者，他應當能夠預見到，游戲的參與者在受到驚嚇的情況下，是有可能不受控制地跑動。在這種情況下，我們認為場地的管理方在密室的路線設計、相關道具的擺放以及道具材料的選擇上，應當盡到更多的注意義務，去規(guī)避有可能發(fā)生的潛在危險。
